体外受精 (IVF) 是一种侵入性但有效的治疗方法，它使遇到生育问题的人有机会怀孕和生育。但是，如果共和党立法者对IVF有任何看法，那么对于希望通过 IVF进行计划生育的人们来说，事情将变得更加困难——而且可能更加危险。
乔治亚州州长布赖恩·坎普和新罕布什尔州参议院候选人唐·博尔杜克等共和党领导人只是反对堕胎运动的少数声音，他们正在努力对试管受精“做点什么”，即结束处理未使用胚胎的做法。
在Atlanta Journal-Constitution获得的泄露音频中，一名 Kemp 的支持者询问州长是否会支持“全州禁止销毁胚胎”，据报道 Kemp 对此说，“我们几乎没有通过心跳法案，一个投票。” 在被问及他是否喜欢这个想法后，他说“是的”，之后 Kemp 的一名工作人员说，“这个人已经证明了他反对堕胎的资格，”并告诉支持者，“是的，我们将讨论那个 [提案]。 ”
“这是一种令人作呕的做法，”Bolduc 在谈到生育诊所处理名利场获得的音频中的胚胎时说。“我根本不喜欢这种做法，我认为这是一个单独的问题，我们必须为此做点什么。”
通过声称胚胎的人格，就像反堕胎活动家所做的那样，共和党立法者似乎准备通过禁止破坏胚胎的法律对我们的医疗保健系统和私人医疗决定进行又一次打击。
根据法律的规定，这可能会给生育诊所带来很多麻烦。例如，如果一个 IVF 存储设施断电几个小时，他们现在是否要对未能通过断电的胚胎“死亡”负责？或者，如果医生对某人进行体外受精治疗，但由于人为错误而没有服用，那是谋杀吗？
如果他们在怀孕后有“额外的”受精胚胎，或者最终决定不继续进行试管婴儿，这也让想要使用试管婴儿的人陷入困境。如果禁止销毁这些胚胎的新法律开始实施，人们可能不得不向私人卵子储存设施付费以无限期地储存这些卵子，或者将胚胎捐赠给反堕胎组织以避免被定罪。
或者，考虑进行试管受精的人及其医疗服务提供者还必须根据新的法律法规重新考虑取回、受精和转移多少卵子——这可能会降低他们成功的机会。
Kemp 已收到反堕胎和反 LBBTQ+ 卫生组织（如Acadia Healthcare）以及其他可能与私人卵子储存诊所相关的化学公司的捐款。Buldoc 因未公布他的2022 年候选人财务披露而被点名，其中将包括他所做的任何投资。
“如果立法机关确实将未出生的人类生命尽早视为值得保护的其他利益，包括患者和组建家庭的利益，那么限制体外受精的法律可能会向前发展，”朱迪思·达尔 (Judith Daar)，北肯塔基大学专门研究生殖健康的法律专业人士在 6 月Roe v. Wade 案被推翻后告诉《华盛顿邮报》。
这就是为什么在州一级投票是至关重要的，你们大家。Planned Parenthood有一份其认可的生殖权利候选人名单，这可能是一个很好的起点。
