当您无权做出自己的个人医疗决定时，情况就是如此。Marlena Stell 最近分享了她在德克萨斯州流产的故事，新的堕胎法要求医生和医院基于恐惧而不是患者的最大利益做出医疗决定。
这位 41 岁的妇女在接受为期 9 周的超声检查时得知她心爱的孩子没有心跳，感到非常震惊。然后，除了失去孩子之外，她还了解到她的医生不会进行常规的扩张和刮除术（通常称为 D&C），直到他们进一步证明婴儿无法存活。斯特尔被迫怀胎两周，并接受了两次侵入性超声波检查——但她的医生仍然不执行该程序。然后，她不得不找到一位医生来执行手术，同时哀悼她的损失，处理剧烈的疼痛，只希望她能悲伤并继续前进。
现在，随着Roe v. Wade案被推翻，数以百万计的人将受到这些法律和条件的约束，冒着健康和生命的风险。
Snell 在 YouTube和 CNN 上分享了她的故事。
斯特尔在她的视频中说：“我很生气，因为那些从未怀孕过、也永远不会怀孕的男人通过的法律让我受到了这种对待。”
怀有不能存活的胎儿不仅是一种情感负担，而且对母亲的健康和生殖系统确实是危险的。在那两周的时间里，斯特尔面临着可能感染导致无法再生育或致命的可能性。
“疼痛会变得如此剧烈，以至于走路都困难，”她说。
即使存在这些风险，得克萨斯州和其他具有限制性堕胎法的州的许多医疗专业人员也不会执行不仅司空见惯而且可以在法律面前挽救生命的程序。原因？即使他们确信自己做的是正确的，任何发现的人都可能将他们告发给当局，如果他们输了官司，他们将面临巨额处罚和后果，即使他们赢了，也将面临损失的时间和律师费。并且有 10,000 美元的奖励用于举报违反堕胎法的医疗专业人员。
“任何普通公民都可以走进法庭说'我认为史密斯医生进行了堕胎'，”德克萨斯大学法学教授斯蒂芬弗拉德克告诉美国有线电视新闻网。
斯特尔并不孤单。另一位不愿透露姓名的女士向《纽约时报》分享了她的故事。在得克萨斯州新法律出台之前，她流产了，做了 D&C，然后安全回家，没有出现并发症。但八个月后，堕胎法颁布后，她第二次流产的经历却截然不同，尽管她是在同一家医院。她因极度疼痛和失血而独自流产。从未提及 D&C 的选项。
她说她因为疼痛在墙上留下了指甲印。
“浴缸里的水只是暗红色，”这位达拉斯女士告诉纽约时报。“在 48 小时内，这就像持续不断的大出血和大血块。这与我第一次的经历截然不同，那时他们是如此友善和令人欣慰，现在我只是感到孤独和恐惧。”
这些基于对法律的恐惧而做出的医疗决定会产生真正的后果。在本月发表在《美国妇产科杂志》上的一项研究中，研究人员追踪了 28 名怀孕不到 23 周的高危孕妇。他们发现，由于得克萨斯州的医生推迟了挽救生命的堕胎，60% 的妇女遭受了严重的并发症——是堕胎合法州的两倍。八个活下来的婴儿中只有一个活了下来，而且只有在那时才出现严重的并发症。
德克萨斯州的两位分享她们故事的女性都表示，只要她们居住的地方没有生育自由，她们就不会再尝试要孩子。
“我们不会再尝试怀孕了，”第二位女士告诉纽约时报。“我们觉得在我们经历过的事情之后继续尝试在德克萨斯州是不安全的。”
