孕妇和新父母越来越多地转向社交媒体寻求建议——但他们得到的这些信息是否都是有用的、准确的？澳大利亚的一项新研究表明，与有影响力的人接触作为信息和支持的来源可能会导致缺乏科学严谨性的有偏见的信息和建议。 中央昆士兰大学助产学副讲师 Rachelle Chee是助产护理和社交媒体研究的主要作者，该研究研究了与社交媒体影响者和博主互动对准父母的影响。
Chee 认为，虽然有影响力的人和他们的在线社区是潜在的信息来源和对怀孕和早期父母的支持，但这些人在与有影响力的人打交道时必须意识到潜在的伤害。“很难忽视父母和育龄人士越来越多地利用社交媒体与朋友、家人和完全陌生的人分享观点和日常生活的方方面面，”Chee 说。“我自己使用社交媒体的经历让我能够观察到其他人在很大程度上不受限制地与许多公众分享怀孕、分娩和育儿经历，否则他们不太可能与之互动。”
研究发现，与有影响力的人就育儿问题进行交流会使新父母面临使用有偏见或科学上不可靠的信息的风险。 “作为一名助产士和两个年幼孩子的母亲，我觉得这个话题很有趣，因为通过与医院助产同事的交谈，以及通过与医院孕产保健消费者的互动，我越来越清楚，新妈妈和准妈妈们经常聚集在一起从他们通过社交媒体访问的内容中获取有关怀孕和分娩经历的信息和意见，”Chee 说。
这个问题对于试图提供以女性为中心的护理的助产士来说尤其重要——这是一种优先考虑女性自决权的理念。“对于习惯于提供‘常规’主流护理的助产士来说，这在个人和职业上都具有挑战性，”Chee 说。 “助产士大多接受过主流产科护理的培训和工作，其中怀孕和分娩的生物医学观点继续主导实践。”“在生物医学怀孕和分娩经验领域之外，知识更多样化的女性可能会做出与主流护理途径不一致的怀孕和分娩选择。”
Chee 和她的合著者、中央昆士兰大学的学者 Tanya Capper 和 Olav Muurlink本周也发表了另一篇论文，其中揭示了“在有影响力的社区中观察到了好斗的互动和错误信息的传播”，并且“与社交媒体有影响力的人互动可以对孕妇和新父母既有益又有害。” 同一个团队目前正在进行一项研究，该研究着眼于澳大利亚女性参与影响者发布的怀孕后、分娩和育儿内容的经历。
